일단 윈도우를 주로 쓰고 있고, 리눅스도 사용하는 유저의 입장에서 말씀드립니다.
제가 보기엔 이 글은 단지 윈도우 기반의 환경에 이미 익숙해서, 리눅스 환경에 적응해 보려는 시도를 게을리 한 사람의 불평으로 밖에 안 들립니다. 윈도우가 쓰기 편할 수 밖에 없는 이유는, 우리가 그걸 쓰려면 돈을 내야 하기 때문입니다. 리눅스 깔면서 돈 10원 한장이라도 필요했나요?

글 쓰신 분은 동의하지 않을 지도 모르지만, GUI의 편리성 면으로는 많은 사람들이 윈도우 보다는 MacOSX에 더 높은 점수를 줄 것입니다. 그런 MacOS도 유닉스/리눅스 기반 OS라는 점은 알고 계셨는지요?

글 쓰신 분이 겪었다는, 우분투의 문제는 패키징 과정에서 간단하게 조금만 수정해 주면 깔끔하게 해결될 문제입니다. 게다가 apt-get으로 시작되는 명령어 시리즈는 '시냅틱스 관리자'라는, GUI 환경의 소프트웨어에서 편하게 진행할 수 있는 부분입니다. (대부분의 우분투 관련 문서에서 sudo apt-get 같은 터미널 용어를 언급한 이유는 그들은 지금까지 그렇게 사용해 왔기 때문에, 그 방법이 더 편한 탓입니다. 하긴, 예전의 리눅스는 지금같은 환경은 꿈도 못 꿨습니다. 리눅스 사용자들 중에 영타 400 정도 안 넘는 사람 없는 이유도 그 때문이라 할까요)

현 리눅스의 문제는, 역으로 리눅스의 장점이기도 한 '자유 소프트웨어' 정신 때문입니다. 돈 주고 구입할 필요가 없다보니 돈 주고 사야할 만큼의 완성도를 못 갖춘 것이죠. 만일 한글 우분투라는 패키지가 있다면, 한국 사용자를 위한 전문 패키징 그룹이 있어서 제대로 패키징만 할 수 있다면 윈도우 시리즈 정도의 완성도는 충분히 얻을 수 있습니다.

시간이 되시면 리눅스 관련 문서를 좀 읽어보시고 다시 한 번 써 보시길 권합니다. 윈도우와 마찬가지로 최근의 그놈 환경이나 KDE는 처음 써 보는 사람도 쓸 수 있을 정도로 쉽습니다. 단순히 윈도우 환경에 익숙해진 사람이 적응해 보려는 노력을 게을리 한 채 푸념할 정도로 조잡하지는 않습니다.

...건 그렇고, 블로그에 컨트롤, 쉬프트 키등을 막아두신 것 같은데, 글 쓰기 참 힘들군요.

글 내용에 대해 대체로 동의합니다.

1. 잘은 모르지만, 한국에 데스크톱 리눅스 관련 책이 부족한 것은, 수 년 전 레드햇 6 시절 리눅스 붐이 일어났을 때 책이 잘 팔리지 않아서라고 합니다. 데스크톱 리눅스 사용자가 워낙 적어서 책이 잘 팔리지 않으니 출판사로서는 책을 내놓을 이유가 없는 것이지요. 즉, 초보를 대상으로 한 책을 일부러 안 쓰는 것이 아니라 '돈이 안 돼서' 못 쓰는 것입니다. 그래서 여전히 '리눅스 9' 책이나 팔리고 있고요. 안타까운 일입니다.

2. 제가 윈도우즈 비스타를 안 써봐서 잘 모르겠습니다만, 리눅스의 글꼴 뿌옇게 만드는 효과와 비스타의 기본 글꼴 처리를 비교하면 어떤가요? 스크린샷만 봐서는 비슷하게 보이던데...

도스 부터 시작한 사용자입니다...
그래서인지... 저는 오히려 콘솔모드가 좀더 편합니다.
마우스로 이리저리 찾아야 하고 그런게 좀 안맞다고 할까요?
아직도 탐색기를 쓰는게 조금은 힘들정도 니까요...

저도 정리같은걸 할때나 무엇인가를 포스팅할 경우엔 터미널 모드 명령으로 말해주곤 합니다...
그게 가장 빠르고, 편리하며, 수정이 용이하고, 과정을 알아야 하기 때문에 편리하다고 생각합니다.
자신이 쓰고 있는 운영체제의 파일이 어디에 있고, 무슨일을 하는지 정도는 기본적으로 알아야겠죠...

자신도 모르는체 깔리는 ActiveX같은 프로그램처럼 설치를 했지만 어디에 무슨 파일이 들어있는지 지우려면 어떤방식이 사용되는지 정도는 알아야 좀더 안정적인것 처럼 생각되어집니다...

물론 정말 초보 ( XP도 초보 컴퓨터도 초보... ) 들에게 GUI환경은 축복이나 다름없다는것을 알고 있지만...
후.... 여전히 힘든 문제죠...

전문화된 책도 적은편이고... 아직 학교 도서관에 요즘 많이들 쓰는 ubuntu 관련 책 한권 없는것 같이...
대중들에게 다가가기 힘든건.. 고쳐져야 할거 같습니다.

글자가 선명하기 않고 뿌옇게 느껴지는건, 안티알리어싱 처리때문에 그렇습니다.
맥OS에서는 이미 몇 년 전부터 그런 식이었고, 윈도우 역시 비스타부터는 맑은고딕과 클리어타입이
기본으로 사용되면서 폰트에 AA가 먹게 되었죠. XP에서 비스타로 넘어가는 과도기라서 그렇게 느끼신 듯 합니다.

대충, 한 5년뒤 XP가 사라지고 AA먹은 폰트가 윈도우 사용자들의 눈에 익숙해질 때 쯤이면
리눅스/맥OS는 폰트가 흐릿하다라는 말도 사라지겠죠.

불과 한달전에 "리눅스 정말 쉽군요!"라는 글을 올리셨는데, 지금은 생각이 바뀌셨나보네요...
물론 명령어가 복잡해 보이는 면이 있지만 어떤 면에선 좀 더 편리한 점도 있답니다. 예를 들어 firefox를 설치한다고 했을 때 아마 웹에서 도움말을 찾으셨다면 #>sudo apt-get install firefox 라고 찾으셨을 겁니다.(우분투에는 기본이지만 쿠분투는 직접 깔아야 되서요.)
이거 그냥 복사해서 콘솔에 붙여넣기 하시면 됩니다.
글꼴의 경우 윈도우즈 굴림글꼴(gulim.ttc) 복사한 다음 오른쪽 클릭해서 install 누르시면 글꼴도 설치해줍니다.
아...그러나 저 역시 리눅스의 길은 멀고도 험하군요...

우분투의 경우 데스크탑 GUI 나, 프로그램설치에 대해서 많은 노력을 한 것이 사실이고, 성과도 좋다고 생각합니다. 하지만 아직도 윈도우 만큼 익숙해지려면 더 많은 노력이 필요한 듯 합니다.

'홍작새'님이 말씀하신 것처럼 "리눅스 환경에 적응해 보려는 시도를 게을리 한 사람의 불평"만으로 얘기하기엔 무리가 있습니다. 전 80년대 APPLE PC 부터, DOS, Windows, Linux, Mac OSX 모두 사용해봤고, 지금도 제 바로 오른쪽 PC에는 우분투가 돌아가고 있습니다만, 아직도 윈도우가 없다면 굉장히 불편할 것 같습니다. 일단, 드라이버가 문제가 있는지 Graphic 카드가 제 성능을 발휘하지 못하고 있고, 무엇보다 '맑은 굴림'만큼 예쁜 Clear Type 폰트가 없군요. Open Office 사용중인데 많이 근접하긴 했지만, MSOffice 에 비해서는 아직 부족한게 많습니다.

그렇지만 아직 리눅스 데스크탑에 개선점이 많이 남아있게된 것은 리눅스 잘못은 아닙니다. 하드웨어 개발회사나, 소프트웨어 개발회사가 지원하지 않은 상태에서, 이만큼이나 훌륭한 데스크탑이 나왔다는 것은 오히려 기적이라고 여겨집니다.

더우기, 현재는 많은 사람들이 윈도우를 불법복제해서 '무료'로 사용중이지만, 만일 MS가 원하는대로 모두 구입해야한다면 어떨까요? 윈도우와 MSOffice를 사는데 PC 가격 만큼 줘야할겁니다.(최근에 제가 37만원에 PC를 사서^^) 싸이하려면 포토샵도 필요한데 다 합치면 아마 100만원도 넘지 않을까요. 저라면, Ubuntu + Open Office + GIMP 조합(가격:0원)을 선택하겠습니다. 좀 불편해도 참겠습니다^^

결론은 이렇습니다. 리눅스데스크탑이 아직 개선점이 많지만, 사실 윈도우의 익숙함/편리함이란 수십만원을 주고 구매해야 하는 상품인 것입니다. 그럴만한 가치가 있는 것인지는, 각자의 재력과 취향, 필요성 등에 맡겨야 할 것 같습니다.
단, 한가지, 더 고려해야 할 점은 리눅스데스크탑 마저 사라지고, MS가 불법복제를 완벽히 차단할 기술까지 만들어낸 상황에서는... 정말로 각자 수십만원씩을 지출해야 한다는 점이 되겠죠. 그런 독점 상황이라면 가격이 더 올라갈테구요.

전 컴퓨터를 처음 배우면서 윈도우와 리눅스를 동시에 배운 사람입니다. 지금도 회사에서는 윈도우, 집에서는 리눅스를 사용하고 있고요. 각각의 장단점에 대해서 얘기하긴 그렇고요.

윈도우를 쓰시던분들이 리눅스를 사용하기 힘들어하는 이유중 가장 큰 부분이 자기도 모르게 윈도우에 익숙해져 있어서 리눅스를 윈도우처럼 사용하려다보니 힘든것이라 생각이 드네요.

UI 부터 시작해서 명령어가 서로 틀린 다른 운영체제인데, 리눅스를 윈도우처럼 쓰려다보니 당연히 불편하지 않을까 싶네요.

전 윈도우를 쓸땐 마우스 클릭을 많이 합니다. 솔직히 단축키도 잘 모르고 단축키 쓰려면 더 불편해서 그냥 평소하던데로 마우스 클릭 위주로 씁니다.
그런데 리눅스를 쓸땐 탐색기보단 터미널을 열어 타이프 하거나, 마우스 클릭보단 단축키를 더 많이 씁니다.
결국 제가 처음에 윈도우와 리눅스를 배우고 쓰면서 익숙해져 있는 패턴대로 사용하는것이죠.

제가 처음 리눅스를 접한 11년전보다는 지금의 리눅스는 정말 많이 발전했고 윈도우와도 많이 흡사져가고 있습니다. 글쓰신분 말씀처럼 초보자가 처음부터 배우기 쉽게 도움이 될수 있는 서적이나 매체가 부족한건 사실이지만, 약간의 적응기만 거치신다면 리눅스를 윈도우처럼 사용하실수 있고 배울수 있는 자료는 인터넷에 널려 있습니다.

접근성의 문제죠.

몇몇 잘난분들이 말씀하시는
"니들이 게을러서 그런거야!!"
라고 강요하는건 이기적인 생각이구요.
굳이 인터넷만 사용할 사람들이 대부분인데 그걸 공부하라고 강요하는건 말도 안되죠.

맥이나 리눅스를 쓰시는 몇몇분들은
"나는 니들과 다른것을 사용한다."
는 말도안되는 특권의식이 있으신 분들이 있으세요. 어이가 없어요 보고있으면.

저는 처음에 리눅스 쓸 때 터미널은 거의 안썼습니다. 지금도 웬만한 시스템 관리나 파일관리 등 대부분의 작업은 그놈에서 처리합니다.
나중에 한참 지나서 CUI가 더 편해지긴 했지만, GUI가 아니었다면 리눅스에 익숙해지기조차 힘들었을 것 같네요.

대중을 외면하고있죠.......
'따라올테면 따라와봐'

너가 븅신이네~
윈도우에 워낙 길들여져서 다른걸 그거에 껴맞추려고 하니까 그런거 아냐~
넑두리는 일기장에~

리눅스는 다른 운영체제(Mac OS, Windows)와는 다른 오픈 소스이고, 무료로 제공하는 OS입니다. 그만큼 프로그램 개발이나 GUI적인 측면에서 떨어질 수 밖에 없죠. 우리나라 환경에서는 OS를 모르는 사람들이 태반이고, Windows와 IE 밖에 모르는 현실이니, 재정적인 지원도 적어지고 설치해본다고 해도 전문가적인 지식이 필요할 수 밖에 없습니다. Mac OS의 경우도 마찬가지이지만, 드래그&드롭과 마우스 만으로도 가능한(하지만 종종 단축키가 혼란스러운..) UI를 갖추고 있습니다. 리눅스가 차세대 버젼에서는 아마도 더 향상된 UI와 환경을 갖출 것 같네요...
그리고 우리나라 한글 폰트는 ClearType(MS)과 Font Smoothing(apple) 없이는 컴퓨터 상에서 보는 것과 인쇄물이 매우 심한 차이를 보이더군요... 폰트 문제일지도 모르겟지만, 이는 소프트웨어상의 문제로 보입니다.

저는 윈도우와 리눅스를 같이 쓰고 있습니다.
데스크탑은 윈도우, 노트북은 윈도우+리눅스, 사무실 리눅스
리눅스에 대중화 노력이 없는건 아닙니다.
우분투는 대중화를 위해 만들어진 리눅스 배포판입니다.
우분투에서 글씨가 흐릿해보이는건 비스타와 같은 효과입니다.
은폰트 시리즈, 백묵폰트 시리즈등의 한글 폰트들이 우분투에 기본으로 있습니다. 없다면 한글언어지원 관련 패키지들을 모두 설치해보세요.

리눅스가 어려운건 첫번째로 많은 하드웨어 기업들의 리눅스용 드라이버 지원이 부족하거나 안정적이지 못합니다. VGA같은 경우 그마나 nVidia가 가장 무난하죠. 대중적인 하드웨어로 구성된 컴퓨터라면 우분투 설치는 쉽게 할 수 있습니다.

두번째 어려움은 평소 윈도우에서 쓰던 프로그램이 없다는 겁니다.
친구들과 같이 카트라이더등의 게임을 할 수도 없습니다. 바로 이게 가장 큰 문제점 입니다. 이 점 때문에 대부분 리눅스 사용을 포기합니다.
초기에 비스타 쓰던 사람들의 가장 큰 불만은 달라진 인터페이스가 아닙니다. 평소 쓰던 프로그램과 게임들이 안되는 것에 불만을 가졌습니다. 윈도우에서 쓰던 것과 똑같은 프로그램을 모두 쓸 수 있다면 사용자는 리눅스의 GUI를 쓰는 것에 별로 어려울 것이 없습니다. KED라면 그놈보다 더 윈도우와 비슷하니 쓰기 쉽겠죠.

첫번째 하드웨어 문제만 없다면 두번째가 가장 큰 고비입니다.
저도 두번째 문제를 해결하기 위해 정말 고생했습니다.
리눅스의 발전은 아직 끝나지 않았습니다. 갈수록 더욱 쓰기 쉬워지고 많은 하드웨어를 지원하게 될테니 열심히 응원합시다. ^^

제 생각에는 리눅스가 대중화가 힘든 이유는 여러가지가 있지만 제일 중요한 것은 접근성 문제일 것 같습니다. 리눅스를 까는 것도 힘들지만 중요한 것은 인터넷에 검색을 해 보면 안되는 것이 너무 많습니다.리눅스 진영 분들은 각종 포털 회사나 정부에 관련된 부분이나 은행들은 원도우 환경에서만 만들어서 그렇다고 하더라도 여기에 대한 부분이 해결 되지 않는다면 외면 할 거라는 겁니다.
저도 리눅스에 딸린 워드나 전반위에 포함된 그 프로그램이 좋아서 리눅스를 사용하다가 지금 없애고 다시 원도우를 복귀한 이유가 도저히 리눅스만 가지고는 인터넷이나 각종 부분에서 안되는 것이 너무 많기 때문입니다. 여러가지 예가 있지만 두가지만 이야기 한다면 제가 인터넷 뱅킹을 한달에 자주 사용합니다. 이체를 많이 해라 되기 때문에 그런데 리눅스에서는 거의 이체하기는 불가능합니다. 한가지 더 이야기 하면 제 어머니가 하루 심심풀이로 고스톱을 인터넷으로 하는데 리눅스에서 고스톱하는 것은 거의 불가능하다는 이야기 입니다.
즉 리눅스는 접근성이 거의 없다는 겁니다.
그리고 컴퓨터를 사면 깔려 있는 것은 거의 원도우 입니다. 그렇기 때문에 일반인들이 리눅스의 접근하는 경우가 거의 드물게 됩니다. 이것이 왜 중요한 것이라 하면
운영체제에 한번 맛 들리면 일반대중들은 바꾼다는 것은 거의 힘든 제품이기 때문입니다.
워드프로세스 하고 같은 것이죠. 세계적으로 ms사의 ms 오피스를 강력히 사용하고 있는데 한국에서 유독 고전하고 있고 한글과컴퓨터사의 한글 2007 같은 프로그램이 독보적인 것은 바로 그 사용자의 익숙함을 바꾸는 것은 거의 원하지 않는 제품이기 때문입니다. 이것 하고 똑같은 성격이 바로 운영체제입니다.
그러므로 처음부터 접근하기 쉬운 원도우가 리눅스로 전환하는 것은 거의 힘이 들수 밖에 없습니다.
그래서 리눅스 진영이 그렇게 대중화 시키기 위해 노력을 하고 있지마는 미진할 수 밖에 없는 구조입니다.
리눅스 진영에서 원도우 하고 비슷하게 만들는 것만으로 대중화 될 것이라는 착각은 하지 말아라 합니다. 원도우를 비슷한 제품인 os2같은 제품이 사장이 거의 되고 워드에서도 수 많은 워드를 나왔지만 사장 된 이유는 무엇이겠습니까! 대중화 된 제품을 비슷하게만 만들어서는 대중화되기 힘듭니다. 중요한 것 대중화를 시키기 위한 나만만의 노하우나 특색이 필요하다는 겁니다. 그래서 리눅스 진영에서 원도우를 답습만 하려고 하고 있지 나만의 노하우나 특색은 없애려고 하고 있다는 겁니다.
리눅스를 사용하기 위한 이 사회의 제반여건이 갖추는 것이 더욱 필요다는 이야기입니다.
아무리 원도우를 담았다고 하더라도 인터넷에 있는 고스톱도 하나 못하면 무슨 필요가 있겠습니까!

하드웨어 지원이 중요한 것이 아니라 중요한 것은 대중화 시킬 만한 리눅스는 무슨 특색이 있는가 하는 고민 부터 하는 것이 우선일겝니다.
그렇지 않고 막연히 할 것 같어면 리눅스는 대중화 보다는 전문적인 운영체제로 가는 것 말고는 없는 것이겠지요. 유닉스 정도 말이죠.

ㅁㅁ님 // 리눅스에서 인터넷 뱅킹 됩니다. 단, 대한민국을 제외한 전세계 다른 나라에서만 됩니다. (또 안되는 나라가 있을지도 모르겠습니다만 솔직히 이런 황당한 짓을 다른 나라에서 또 할것 같지 않습니다.) 왜냐구요? 금융결제원에서 MS윈도우 위에서 돌아가는 인터넷 익스플로러만 지원하기 때문입니다.
이 문제는 리눅스가 아니라 리눅스 할아버지라도, 어떤 사회적/기술적인 노력을 외부에서 기울여도, 금융결제원이 허락 안하면 해결 못합니다. 모든 국내 은행의 인터넷 뱅킹 프로그램은 금융결제원의 기준에 맞춰 제작해야 하기 때문입니다.
리눅스 진영에서 이 문제 해결하려고 노력 안한 거 아닙니다. 서명운동도 했고, 국회에도 건의해 봤고, 심지어 윈도우 외의 OS에서도 동작하는 보안 프로그램을 무상으로 제공하겠다고 제안도 했습니다만, 다 실패했습니다. 그래서 최후의 수단으로 진행하고 있는 것이 소송입니다.

반면에 전자정부에서는 금결원과 달리 이 문제를 해결하겠다고 적극적으로 나왔습니다. 아직 걸음마 단계에 지나지 않습니다만, 아무튼 이제 리눅스에서도 간단한 주민등록초본 뽑아보기 정도는 됩니다.
이 문제에 관해선 참 할말이 많습니다만... 자세한 얘기는 http://openweb.or.kr 을 참조하시기 바랍니다.

그리고 리눅스에서 고스톱 됩니다. 정확히 말하면 됐었습니다. 야후에서 서비스해주던 온라인 고스톱이 리눅스에서도 됐었는데, 아무도 하는 사람이 없어서 그랬는지 지금은 서비스 중단했더군요.

리눅스만의 특색이요? 리눅스에도 여러 종류가 있고, 종류마다 특징이 다 다릅니다만 요즘 인기를 얻고 있는 우분투를 기준으로 말씀드리죠.

1. 프로그램 설치/제거가 쉽습니다.
필요한 프로그램을 찾아서 깔기 위해 인터넷 사이트를 뒤지고 다닐 필요가 없습니다. 프로그램 설치 관리자 열고 프로그램 이름으로 검색하면 설치할 수 있는 프로그램 목록이 나옵니다. 설치버튼 눌러주면 간단하게 끝납니다. 똑같은 창에서 설치 제거도 쉽게 할 수 있습니다.

2. 여러개의 바탕화면을 만들어 모니터가 두개인 것처럼 쓸 수 있습니다.
요즘 compiz나 beryl이 뜨면서 이게 3차원 효과가 제공하는 기능인가보다 하시는 분들이 많은데, 리눅스에서(정확히 말하면 GNOME/KDE에서) 제공하는 기본 기능입니다. 저는 한쪽에서는 메신저 띄워놓고 사람들이랑 대화하고, 한쪽에서는 작업창 여러개 띄워놓고 쓰는데 단순히 alt+tab 하는 것보다 훨씬 편리합니다.

3. 바이러스 백신이 필요없습니다.
리눅스에는 바이러스가 없습니다. 리눅스에서 돌아가는 바이러스가 정말로 한개도 없습니다. 그래서 바이러스 백신도 필요가 없습니다.

4. 시스템이 자동 업데이트 돼도 재부팅이 필요 없습니다.
리눅스가 시스템 재부팅을 요구할 때는 일년에 한두번 있는 커널 업데이트할 때 뿐입니다. 그 외의 자잘한 업데이트는 그냥 알아서 업데이트해주고 재부팅은 요구하지 않습니다. (윈도우 보안 업데이트 있을 때마다 5분마다 재부팅하겠냐고 물어보는 거... 솔직히 한참 작업중일때는 정말 짜증납니다.)

윈도우 쉽고 편한 거 이해하고, 생소한 리눅스로 넘어오시기 꺼려지는 것도 이해합니다만, "리눅스 왜 이런 것도 안돼?"라고 생각하고 그게 리눅스 자체의 문제라고 생각하는 우를 범하지는 마시기 바랍니다. 그건 윈도우 독점 체제 때문에 리눅스 사용자들이 입는 피해일 경우가 더 많습니다.

네. 확실히 리눅스 불편하고 어렵고 복잡하죠.

저는 최근 들어 이런 생각도 합니다. 되려 리눅스가 대중화 [해야 할] 이유가 있는가. 라고 말이지요.

정말 대중화를 하고 싶다면 인터페이스에 대한 고려가 치열하게 이뤄져야 할듯 합니다만, 아무도 노력하지 않는 느낌이 좀 드네요.

아직까지 리눅스가 초보자에게 어렵기는 하지만, 점점 좋아지고 있죠.

몇년 전만 하더라도, 한국어로 설치하는 것도 어려웠는데, 지금은 한국어로 설치도 할 수 있고, 윈도우 지우고 다시 설치할 정도의 컴퓨터 실력만 되면 리눅스도 쉽게 설치할 수 있죠.

예전에는 터미널이 없으면 어떤것도 할 수 없었는데, 지금은 터미널 쓸 줄 몰라도 일반적인 작업을 하는데 문제가 없고, 인터넷 문서 작업 정도는 리눅스에서도 충분히 할 수 있게 되었습니다.

아직까지 리눅스가 대중화 되지는 않았지만, 리눅스에 관련된 통계를 보면 2007년 중에만 리눅스를 데스크톱 용도로 쓰는 사용자가 2배로 불어났더군요. 그래도 1%수준이긴 하지만, 괄목상대한 결과입니다.

위에 글꼴 문제를 지적하셨지만, 그러한 문제는
http://kldp.org/node/88544
현재 개발중인 비트맵 글꼴인 은빛돋움이라던지,
http://ubuntu.or.kr/forum/viewtopic.php?f=2&t=1722&start=10&st=0&sk=t&sd=a
좀 더 나은 글꼴 표시를 위한 의견 수렴 등을 통해 해결 될 것입니다.

지금 처럼만 한다면, 시간이 갈 수록 좀 더 많은 기업과 사용자가 리눅스를 쓸 것이고, 그렇게 되면 자연히 초보자들을 위한 책이라던가, 웹사이트가 생기면서, 위와 같은 문제는 자연히 해결되리라 생각합니다.

사실 얼마전 까지 리눅스 광이 였습니다. 리눅스가 최고 였습니다.
그래서 노트북을 바꾸는 개기에 ThinkPad에서 맥 파워북으로 일명 스위칭을 했습니다.
이유는 간단합니다. 유닉스 역사에서 리눅스는 System V계열을 주로한 유닉스 호환(?) 운영체제라 할 수 있습니다. 그 양대 산맥중 하나인 BSD를 경험하고 싶었습니다.(제가 주로 쓰는 운영체제가 Linux, Solaris, AIX계열 입니다.) 또하나 마이크로 커널을 경험 하고 십어서고요. 또 하나, 노트북 하드웨어를 모두 활용할 수 있는 노트북을 찾았고, 마지막으로 가장 완성되었다는 GUI환경인 맥의 분위기를 경험해보고 싶어서 입니다. 이 모든 해답이 neXtStep의 후계자이면서 차기 맥 OS가 된 OS X에서 정점으로 만날 수 있었습니다. 그로 부터 5년...
결론은 하나 입니다.
맥의 일관된 인터페이스야 말로 최고라 할 수 있습니다. 윈도우즈 한참 멀었습니다.
리눅스에서 즐겁게 하던 삽질(각종 특정 하드웨어를 사용하려고, 혹은 새로운 커널 패치 적용하려고 하던 커널 컴파일등, 모듈올리기... 어떻하면 좀 더 어렵고 빠르게 리눅스를 설치 해볼 것인가 등등)이 아주 힘든 작업이 되었습니다. 이렇게 되기 까지 오랜 시간이 걸렸지만...
제가 첨에 맥으로 스위치 후 가장 힘든 점이 그래픽상으로 환경이 변경된 점을 콘솔(터미널)상에서 할 수 있는 방법이 무엇인가 찾는 점이 였습니다.(쉬게 사용 할 수 있는 포인트를 어렵게 사용할 수 있는 포인트로 돌아가는 짓이였죠.)
그리고 잠깐 그 쪽 분야에서(우분투를 안지 1년 뿐이 안되었습니다. 결국 데비안 기반인 놈이던데...) 떨어져 본 후 가장 중요한 점을 알게 되었습니다.
되는냐? 안되느냐? 되면 얼마나 빨리 되느냐?(PC의 성능을 고정시키고 볼때) 이 사실이 가장 중요한 포인트였습니다. 이 점에서 일반 사용자 입장에서 평가를 내린다면,
* 주언어가 알파벳을 기반인 언어를 사용하는 사용자.
1위 MAC OS X - 윈도에서 맥으로 바꾸고난 후 불편한 점은 보다 비싼 하드웨어 구입비용과(윈도 환경에서도 정품을 사용한다고 해도... 애플사 하나만 있는 맥환경과 윈도우 환경의 구입비용의 차이가 발생합니다. 요즘 이 차이가 많이 줄었습니다만..) Windows MS-Office의 보다 낮은 오피스 번젼에 만족해야 한다는 점 뿐이 없습니다.
2위 MS Windows XP(비스타는 안써봐서 평을 못함) - 투박하지만 역시 구관이 명관 불편하다는 점은 OS자체의 안정성(설계상 문제점이 너무나도 큼..)을 아직도 신뢰할 수 없다는 점과 끝없는 바이러스와 악성코드등등... 역시 정기적으로 새로 설치해주어야 하는 불편함.
3위 리눅스 - 아주 근소한 차위로 2위를 놓침. 역시 게임들등 엔터네이트 한 점에서 컴퓨터를 활용한다면 최악의 선택이 되어 버림. 그러나 소프트웨어 구입 비용이 없다는 점에서 저렴하다. 또 콘솔(터미널) 환경을 무서워 하지 않는다면 몇몇 해커들이 주로 즐기는 게임등은 같은 피씨에서 윈도를 설치해저 있다면 리눅스에서 윈도우 게임을 바로 실행 할 수 있는 방법이 존재함. 그러나 하드웨어 제조사에서 기본적으로 리눅스용 드라이버를 빠르게 만들지 않는 경우가 있기에 최신의 하드웨어 사용에는 제약이 있음.

*국내 사용자 입장에서
1워 MS-Windows - 말이 필요 없음. 그냥 사용하라면 사용하기 바람! 당연 불편한 점이 존재하지만 어차피 대다수 사용자가 그 불편함이 존재하는 지도 모르고 원래 그런 줄 알고 사용하기에 문제 될 것이 없음.
2위 리눅스 - 당연 1위와 차이는 넘사벽이라 할 수 있음. 콘솔만 안단고 해결 되는 것이 아니라 언어의 벽에 붙디처야함. 리눅스 세계에서 뒤지지 않는 한글화가 되어 있는 나라 이지만, 조금만 깊이 점근 하면 각종 영문 HWO-TO문서와 REAMME문서 속에 포위되어 있음. 역시 잘되어진 한글화 문서 역시 초보 입장에서 우리 문자인 한글로 되어 있지만 영문 문서와 별 차이가 없을 정도로 난해함(제 기준이 아닌 초보 입장에서)/ 윈도와 넘사벽이 존재하는 이유는 역시 한국이 스스로 인터넷 강국이라는 개구라에 속아 오직 Active X만 설치되어야 사용한 웹페이지 천국임. 각종 정부관공서와 국내 기업들의 국어로 된 사이트, 은행등등..(뭐야 인터네서널로 들어가면 파폭, 사파리, 오페라등에서 잘만 보이는데...) 즉 초보가 생각하는 인터넷 환경 조차 재대로 안된다는 소리.
3위 Mac OS X - 당연 2위와는 큰차이는 안나지면 치명적 결함이 존재함.
2위의 단점은 거의 그래로 가지고 있다고 생각하면 됨. 다만 오에서 기본 설치에 제공되는 소프트웨어의 도움말 자체는 완벽 한글화가 잘 되어 있음. 따로 인터넷이나 책들보다 이들 도움말 기능을 잘 활용만 한다면 MS-Windows XP, Vista만 깔려 있는 피씨보다 할 수 있는 일들이 많음. 그리고 네이버와 다음등과 거리를 둔다면 사용할만함. 그러나 3위가 된 결정적 이유가 한동안 오랜 시간을 사용하고 있는데 왜 자신의 눈이 아픈지 모른다는 점과 한글을 입력하면서 왠지 모를 찝찝함을 둘러싸이게 함. 도움말에서 문장들을 보면 완벽 한글화라 할 수 있지만(가끔 앞뒤의 용어가 뒤바끼긴 하지만 문장의 흐름은 상당히 자연스러움) 결정적으로 기본 시스템 폰트가 한글 완성형 정도에서 지원되는 폰트이고 고해상도에서 사용되기에는 너무나도 떨어지는 가독성을 가지고 있는 폰트라는 점. 여러 꼼수가 있지만 타이거 이하 버전에서 완벽히 교체가 안됨(레오파드에서는 비교적 쉽다는 그러나 맥의 쉬다는 개념이 아닌 리눅스에서 쉬다고 할 수있는 기준임)
결정적으로 맥의 윈도우 보다 최대 장점 중 하나인 엔터테이먼트한 점을 활용할 수 없음. 국산 게임중 리니지 1/2를 빼고 맥버전을 즐길 수 없음(당신이 블리자드 게임만을 즐긴다면 충분히 게임을 즐길 수 있음. 얼마전부터 블코에서 맥을 지원함) 그러나 이 리니지를 맥에서 하고 싶다면 미쿡서버에서 하거나 어둠의 경로에서 클라이언트를 구해 어둠의 경로로 패치해야함.(요즘 어찌 되는지 모르지만 확실히 2년 전 엔씨에서 미국진출이 활발할 때 맥버젼이 있었고, 이를 국내에서 하려면 어둠의 경로만과 윈도에 설치된 각종 한글 파일을 요상한 방법으로 카피하고 설정파일 편집하면 국내섭으로 접근이 가능함)

결론은 MS에 종속적인 우리나라 IT환경에서는 IT강국과 Internet 강국이라고 떠들고 다니면 안된다는 점과 이를 극복하기 위해서 정부자체 기관들에 투자가 필요하다고 봄. 컴퓨터 환경이 하나의 회사에서 종속되어 있는 위협성을 정부자체에서 파악을 못하고 있다는 슬픈 사실을 알아야함.

부디 Active X에 종속성을 빨리 탈출해야만 보다 나은 미래가 있을 듯 함.(MS 자신들 조차 버린 기술임을 잊지 마시기를...)

터미널 명령으로 가르치는 이유는 가르치는 사람의 편의를 위한 면도 있습니다.

예를 들면 동영상을 보기 위한 프로그램 설치를 하고 싶다고 질문할때..

윈도우 식으로 가르치려면 메뉴에서 관리자 메뉴에 들어가서 시냅틱을 고르세요. 그리고 위에 툴바에 있는 검색을 눌러 mplayer 를 선택합니다. 그리고 검색해서 나온 mplayer 의 왼쪽에 있는 체크 박스를 체크하고 적용 버튼을 누르시면 됩니다.

라고 가르쳐야 하며 보는 사람 입장에서도 사실 위의 내용을 보고 한참을 헤매야 합니다.

그러나 터미널에서 'sudo apt-get install mplayer 를 치세요' 라고 말한다면 사용자 입장이나 가르치는 사람 입장에서 둘다 편하게 됩니다.

물론 윈도우 식, 터미널식 두 방법 모두 가능합니다. 다만 리눅스가 한가지 방법을 더 제공하는 것이고 그것이 어려워 보인다고 말씀하시면 동의 하겠습니다.

참 그리고 글꼴 문제는 비스타에 익숙하시다면 특별히 어색하게 보이지 않으실텐데요? ^^

sudo apt-get install mplayer를 치면 간편하다라. 가르쳐 주고 그냥 그것만 필요한 입장에서는
간편합니다. 더이상 sudo의 기능을 이용하지 않을 사람은요.

하지만 사람의 머리는 이해력을 기반으로 했을 때 가장 뛰어난 기억력을 가진다고 했습니다.
sudo가 뭔지도 모르고 apt-get이 뭔지도 모르는 사람에게 이것이 무엇이라는 것을 가르치는게 가능할까요?

제 주위에 있는 사람들은 리눅스를 '어쩔수 없이' 사용합니다. 계산 때문에..
할줄 아는건 vi치고 에딧하고 ./로 실행하는것.
그 외에 걸 시키면 못합니다. 일단은. 아무리 명령어 가르쳐줘도 안돼요.
명령어 가르쳐주면 그냥 써다가 컴터 옆에 붙여놓고 그다음에 그것만 열심히 칩니다.
안되는 경우가 다반사죠.

이처럼 그냥 초보자에게 터미널에서 이걸 치세요 라고 알려주면 일단 모를 뿐더러, 이해 하기도 쉽지 않습니다. 윈도우가 편한 이유요?
누르고 다음 누르고 다음 누르고 다음 누르면 설치가 되니까요.
복잡하게 cmd들어가서 setup 안해도 되지 않습니까.

이처럼 초보자들도 좀 쉽게 알 수 있는 것을 사람들께 알려주었으면 하네요.
윈도우에서 실행:setup c: 치는게 아니라 클릭 한번으로 설치 할 수 있는 무언가를.
요즘 지향하는 것이 단순화, 간단화 입니다.
그런데 터미널에서 복잡한 명령어를 치는것만이 진보의 길일까요,?

타겟을 잘 잡으세요. 아직도 우리나라 인구의 1/3은 인터넷 들어갈때도 조그마한 에러에도 버벅거리고. 대학생인데도 인사대쪽은 워드도 겨우 치는 사람들이 천지에요.
이런 사람들에게 커맨드 모드를 강요하는 건...그 사람들이 영타치는 것 자체가 얼마나 고통스러워 하는지 아십니까. 이미 커널, 커맨드 모드를 운운하는 것 자체가 그사람들에겐 엄청난 고문이 되는 것이죠.저도 프로그래머로도, 때로는 강의도 맡고 있지만, 대중에게 눈높이를 맞추어 길을 제시해야 대중화가 되는 거랍니다.

윈도우를 정기적으로 밀어줘야 하는 OS라고 하는건... 동의 할수 없는게 Active X라는 것도 일일이 하나 하나 필요한거 정리해가면서 필요한것만 남겨놓고 그때 그때 서비스팩 패치만 받고도 그 수많은 버그를 제외하고서라도 어느정도 안정적으로 쓸수 있는게 아닌가 합니다. 직접 레지스트리 만지지 못하는 분들이라도 이미 웹상에 각종 레지스트리 유틸 프로그램은 넘쳐나기 때문에 검색어 몇번 쳐주고 활용하면 해결될수 있는 부분이고요. 그리고 개발 의도 자체가 다른 OS를 가지고서 비교하는것 같아 조금 그렇네요... 애초에 대형 서버에서 주로 돌던 그리고 그것을 위해 개발되어지고 쓰여지던 상당수의 UNIX기반 OS들과 애초에 작정하고 퍼스널 컴터의 OS로 개발되어진 윈도우를 비교 하는 자체는 아직은 무리가 있는게 아닌가 합니다.

결정적으로 우리들이 좋아하는 게임의 대부분이 안 돌아가거나 돌아가더라도 윈도에서 돌릴 때 만큼 돌아가지 않습니다. 뭐 게임만 이렇겠습니까 우리가 즐겨 사용하는 응용 프로그램들 중에 리눅스를 지원하는 물건이 얼마나 됩니까?

.. 전 이게 가장 결정적인 문제점이라고 생각하는데

아무래도 오픈소스 진영의 물건들은 일반 유저들은 신경도 안쓰는 쓰잘데기없는 장점만 가지고 있는 것 같아서 흠좀..

요즘은 어떨진 모르겠지만 작년인가 재작년에 우분투를 맛봤을때 영화 한 편을 보려고 mp3 하나를 재생하려고 엄청 고생했던 기억이 납니다.

뭐 이런 불평 이야기는 한 번 시작하면 끝도 없을 것 같으니 이쯤에서 접기로 하고
그냥 리눅스 유저 여러분에게 딱 한 가지.. 부탁드리고 싶은 것이 있습니다.

리눅스를 사용하고 말고는 우리들의 마음입니다. 제발 리눅스를 사용하라고 강요하지 말아주세요.
리눅스는 그냥 전 세계 곳곳에서 사용되고 있는 다양한 OS들 중 하나일 뿐입니다.
리눅스를 안 사용한다고 우리를 낮춰보지 말아주세요.

데헷

리눅스이니까 터미널을 써야 한다. 안 쓰는놈은 윈도우만 써서 그렇다.라는 소리. 이래서 리눅스가 평생 가도 1%를 못 벗어나지요.
똑같은 유닉스 기반이라도 Mac은 DMG패키지 열어서 pkg설치파일 꾸러미를 그냥 더블클릭으로 실행시키던가 그 안에 들어있는 app아이콘을 응용프로그램 폴더에 끌어넣기만 하면 설치가 끝나지 않습니까.
똑같이 유닉스인데 왜 누구는 돼고 누구는 안 될까요. 이건 터미널 원리주의자들이 까만 화면을 안 보면 세상 끝장나는 줄 알고 있기 때문이라는 이유 말고는 답이 없는 이야기이지요.

가장 많이 사용되는 OS입니다. 윈도우즈에 대해서 개판이다라던가 너무 취약하다 어쩌구 운운하시는 분들이 있는데 윈도우.. 개발자 입장에서 봐도 굉장히 잘만들어진 OS입니다.
사용하기 쉽다.. 리눅스가 사용하기 쉽다고 누가 말할 수 있을까요. 게으르다.. 리눅스와 윈도우가 반반씩 알려져 있다고 하더라도 결국 윈도우의 승리였을겁니다.

리눅스 애용하고 하는일때문에 대부분의 개발 플랫폼이 UNIX 시스템을 사용하는 저조차 리눅스 짜증날때가 한두번이 아니죠.
데비안 계열이야 apt-get으로 인해 dependancy 문제가 해결된다고 해도.. 과연 소스 컴파일 시에 문제 안겪고 한번에 설치 성공하시는 분들 거의 없다고 봐집니다. 잘하는 분들이야 kldp쪽이나 기타 linux포럼에서 잔뼈가 굵은 분들이시겠죠. ^^

리눅스, 분명히 좋은 OS임에 틀림없습니다. 소스도 공개되고 윈도우가 공개하지 않아 애먹었던 부분에 대해서 훨씬 강력하게 작용할 수 있습니다. 하지만 우린 10%도 안되는 프로그램 전공이나 관련분야에 지식이 있는 사람을 대상으로 하는것이 아닌, 90% 이상의 일반 유저에게 맞추는 생각을 해야합니다. 그것이 리눅스의 앞으로 남은 과제가 아닐까 합니다.

매일 조리하기 간편하고 맛도 그럭저럭 있는 라면만 끓여먹다가
뭔가 있음직한 요리를 해보려고 하는데 필요한 재료와 도구도 많고
재료 다듬고 손질하고 준비하는 과정도 귀찮고 각종 요리 기법도 배우기 귀찮고...

그래서 결국 라면이 최고의 음식이다!! 라고 말하는것 같네요.. ^^

대부분의 사람은 "자기가 좋아하는 것을 배우"려고 할 뿐입니다.

대부분의 사용자는 PC를 좋아하는 게 아니라 PC를 통해 접속할 수 있는 정보를 좋아할 뿐입니다.

...이 사람들이 "PC를 사용하기 위해 배울" 이유는 아무 것도 없습니다.

게으르다고요? 당연합니다. 하고 싶은 게 아닌데 뭐하러 부지런하게 하겠나요?

배우면 된다는 말, 말은 쉽지만 이걸 실제로 하는 사람은 소수입니다.


...하지만 한국에서는 망할 "주류문화의 깡패성"이 문제를 한층 더 키운다고 생각합니다.

본문의 요지는 정말 동감합니다. 제 포스팅도 비슷한 면이 있고 제가 활동하는 리눅스 커뮤니티에도 관련글을 올렸습니다. 대부분의 리눅스 유저들은 이런 주장에 대해 공감하는 편입니다. 콘솔 홀릭이라고 표현했던 유저들은 글쎄요.. 솔직히 다수의 리눅스 유저들의 의견은 아닙니다. 레드햇9라도 쓰시나-_-;;

덧글은 좀 안타까운 덧글들이 많군요. 리눅스는 GUI 발전에 상당히 힘을 쏟고 있고 많은 프로젝트들이 거기에 공헌하고 있습니다. 전혀 노력을 하지 않는 것은 아닙니다. 국내 호환성의 문제는 리눅스로서는 어쩔 수가 없는 부분이라 안타깝습니다..

리눅스의 콘솔이 불편하다한다 하여 모두 리눅스에 노력조차 안하고 윈도우에 길들여진 사람으로 모는 행동도 곤란합니다. 아무 생각 없이 콘솔에 명령 복사-붙이기 하는 건 리눅스에 완전히 적응한 유저입니까? GUI로 프로세스를 완전히 알고 하려는 것과 콘솔로 멋도 모르고 명령어 복사 붙이기 하는것중 어느 것이 더 위험할까요? 사용자의 입장에서 생각할땐 팁도 모두 GUI로 작성되어야 한다고 생각합니다.

리눅스에 지원 프로그램이 많아지면 삽질도 줄겠지요. 그러나 아직은 모든 삽질을 GUI로 대체할 수는 없다는 게 안타깝습니다..

당연히 이해합니다. 한국에서는 절대로 대중화가 불가능한 OS죠.

알파벳은 아무나 글꼴을 만들 수 있을 정도지만 한글은 힘들죠. 그래서 국가나 회사차원에서 만들어 리눅스에 뿌려주지 않는 이상은 윈도만큼 이쁜 글꼴을 보기 힘듬.
뭐 그래서 돈주고 구입하는 한국판 리눅스는 상용 글꼴이 들어가있기 대문에 윈도만큼 예쁘게 보여줍니다.
하지만 절대로 이걸로 비교하지 않죠. 리눅스는 당연히 무료라는 의식이 박혀 있기 때문입니다.
개인사용자 레벨에선 윈도도 불법복제가 대부분이고 잘해야 대기업PC에 들어간 윈도를 쓰니깐요.

뭔가 소프트웨어에 대가를 지불한다는게 억울하달까? 돈주고 구입한 한국판 리눅스라면 요건 나름대로 쉽게 넘어갈 수 있음.ㅡㅡ

일반 사용자용 서적이 없는거는 리눅스 사용자중 일반사용자가 없기때문이죠. 외국에서도 많은 리눅스 사용자는 엔지니어, 과학자, 서버관리자, 프로그래머 등이 니깐요. 국내는 더 심하죠.
한때 나왔던 엄청난게 리눅스 서적은 열풍 같은거 때문임.
맥용 서적도 찾아보면 대부분 그래픽이나 영상같은 아티스트 책이 주류죠.

자 이제 다음으로 최신컴터나 특이한 하드웨어 사용시 운나쁘면 나오는 문제. 바로 드라이버.
그나마 요즘은 나아져서 리눅스가 자동으로 잡아주지만 일부는 수동으로 설치해야죠. (윈도는 수동 설치가 기본이지만)
드라이버를 설치해야 하는데 하드웨어 제작자가 거의 만들어 주지않습니다. 드라이버를 찾아주어도 설치하는데 콘솔화면에서 컴파일하라느니 찌찔거립니다. 초보라면 여기서 포기.


프로그램 설치,삭제 방법. 이거 몇 년 전에 비해 눈튀어나게 발전했습니다. 윈도 보다 더 편합니다. 설치관리자 실행 후 설치할 프로그램 고르고 클릭하면 됨. 삭제도 거기서 가능하죠.
윈도 경우에 웹사이트 뒤져서 setup.exe 받아서 실행해야하는데 말입니다.

근데 일부 문제가 한가지 또 생깁니다. 설치관리자(시냅틱같은거)에 없는 프로그램은 어떻게 설치? 웹사이트에 자기가 쓰느 리눅스용 패키지가 있으면 다행인데 없으면 컴파일 하라고 합니다... 당연히 여기서 좌절(한 3줄만 쓰면 설치가 되지만 그것도 힘든게 사실)


가끔은 gui환경에서 일일히 몇 십번 클릭질하니 명령어 한줄로 해결할도 있지만,
일반인에게 사용성은 윈도>리눅스=맥OS 이정도 겠죠.

맥 신봉자들이야 맥은 GUI로 다된다고 하지만 요즘은 리눅스도 그정도는 되죠. 리눅스도 패키지 클릭하면 설치도 잘 되고 하드웨어 벤더의 지원이 맥이 좀 낫다 정도? 일부의 경우엔 맥은 지원 못하고 리눅스를 지원하는 경우도 있으니 꼭 그런거 만도 아니지만...


대부분의 소프트 분야는 윈도를 넘는 부분도 많은데 리눅스 해커가 아무리 날아다녀도 해결하기 힘든 문제가 있습니다.
돈이 필수적으로 들어가야하는 분야(글꼴 같은)와, 하드웨어와 관련된 부분, 여러 버전의 리눅스때문에 생기는 문제. 이런것들이죠.


목적을 위한 도구로서 자기에게 잘 맞은 OS를 찾으면 됩니다. 무조껀 이 OS가 최고란건 없죠.(지금 윈9x 주면 쓰라고 하면 못하겠지만)

사용자가 노력해야 한다는 식으로 이야기 하는 넘들 앞에서 정말 할 말이 사라진다.
그런 마인드라서 리눅스가 대중화가 안되는거다....

전 다른건 다 감수할 수 있지만 망할 ATI 드라이버때문에 게임용어로 GG상태입니다.

ATI 드라이버도 엔비디아 드라이버처럼 더블클릭 한번에 설치가 가능하면 리눅스 대중화보다 더 기적일듯. =ㅅ=;;

그리고 여태 리눅스가 데스크탑 분야에서 돌풍을 일으키지 못한 이유 중 하나가... 리눅스 개발/판매사(노벨, 레드햇 등)들이 서버시장에만 집중한 결과라고 봅니다.

서버분야가 이윤이 많이 남는 분야이긴 하지만............ 데스크탑 분야도 잠재적인 시장이 크다는게 제 생각입니다. 리눅스는 매킨토시(인텔맥이 아닌 IBM CPU가 탑재된 맥)와 IBM 호환 PC 모두에 설치가 가능하니까 말이죠.

MS처럼 OS 자체를 유료화해서 판매하는 방법 혹은 OS는 공짜로 뿌리고, A/S 해 줄때마다 돈을 받는 방식으로 이윤을 창출하면(논란의 여지가 있겠습니다만..) 그게 더 이득일 수 있겠습니다.

여튼, 리눅스는 상업적인 측면에서도 성공 가능성이 높은 운영체제라고 보여집니다.



p.s : 리눅스가 그렇게 어려우셨다는데..... 솔직히 초보자는 우분투보단 수세리눅스가 더 편하죠. 윈도의 제어판과 같은 YaST(이거 정말 강력하다죠. 웬만큼 수세 써보셨다는 분도 아직 파악하지 못한 기능이 있다고 할 정도로..)덕분에 삽질도 덜해도 되구요. 정말 초보시라면 우분투보단 수세쪽이 더 현명한 선택입니다. 다만 무겁다는게 단점이라면 단점이죠.

울나라의 다수가 컴퓨터를 한다고 하지만 윈도우 운영체제가 없다면 우리는 컴맹

유닉스 운영체제는 하나의 학문입니다. UNIX 책 사다가 공부하세요.
아니면 그냥 윈도우 쓰세요.

시간 나면 리눅스가 더욱 편리해질 수 있도록 프로그래밍 해주세요.
무료 자원 봉사자들이 만든 운영체제입니다.

꽁짜로 얻어쓰면서 이러쿵 저러쿵 말 많군요.
--------------------------------------------------------
항상 커뮤니티에 대한 감사의 생각을 잊지 않고사용해야 하는 의무감이
Submitted by 지리즈 on 수, 2005/08/31 - 2:31am.
0
points

항상 커뮤니티에 대한 감사의 생각을 잊지 않고
사용해야 하는 의무감이 약간은 부담스럽다고나 할까..

아니면, 뭔가 불편한 점이 있더라도...
대놓고, 비난할 수 없는 것이 불편한 점이라고나 할까...

"불편해"라고 말하기 전에...
"불편하면.. 스스로 해결하면 되는데 안 하면서(사실은 실력이 없어서 못하지만). 남탓이나 하네...
남이 해결해주길 기다릴것이면... 비난은 하지말자"
라는 생각이 먼저 뇌리를 스쳐지나 가면서... 아무말도 못하게 되죠.

반면... 돈내고 산 상용 소프트웨어는
큰 소리치고... 비난하죠...

조금만 불편해도..
"이 따위식으로 만들어 팔다니 이건 사기고 소비자 기만행위다...." 8)

리눅스... 초보자들도 참 쉽게 할 수 있다던데
우분투 설치부터가 제대로 안되서 포기했던 적이 있습니다.
뭐든지 처음엔 쉽고 편해야지 사람들이 찾기 마련이지요.